Весьма часто игроки интересуются, насколько обоснована и справедлива критика Atomic Heart, что действительно является любопытной темой: игру вроде бы и приняли весьма тепло, но все же количество недовольных геймеров и рецензентов не самое маленькое. Что они ставили в упрек разработчикам?
Прежде всего это техническое состояние игры: она действительно была выпущена с посредственной оптимизацией и довольно большим количеством багов различной степени критичности. К чести разработчиков, с последними они активно боролись посредством патчей, исправляя свои же недоработки.
Также немало критики доставалось Atomic Heart за ее открытый мир, который оказался пустым и унылым, в отличие от стартовых коридорных или полукоридорных уровней. Ту же планку глубины проработки открытые локации уже не выдерживают.
Еще игру критиковали за скучные побочные активности и посредственные мини-игры. Это - самое основное. Однако, возвращаясь к теме вопроса, сказать тут, насколько справедливы претензии - задача непростая, так как это личное мнение каждого. Свои аргументы у критиков есть, это факт. Но насколько это значимые факторы - каждый решит сам для себя.